Kommentare zu: Das ist doch der Gipfel - Anti-G8

Von: Militante Gruppe, Terrorverdacht, G8-Gegner, terroristische Vereinigung

Militante Gruppe, Terrorverdacht, G8-Gegner, terroristische Vereinigung — Thu, 06 Dec 2007 13:32:23 +0000

[…] die Durchsuchungen im Vorfeld des G8-Gipfels, die Verhaftung des Wissenschaftlers Andrej Holm oder die Inhaftierung der angeblich zur Militanten […]

Von: ALI

ALI — Sun, 20 May 2007 10:28:33 +0000

@Kuschels: Der Vergleich hinkt leider wirklich etwas. Wobei der Grundgedanke dahinter sicherlich stimmig ist. Identisch dabei ist, dass eine Minderheit gegen eine Mehrheit in der Gesellschaft ohne Rücksicht auf vereinbarte gesellschaftliche Normen wilden Aktionismus betreibt und nicht bereit ist, konstruktiv an der Entwicklung unserer Gesellschaft teilzunehmen. Wobei ich die Beweggründe dafür mal offenlassen möchte, da persönliche Enttäuschungen, mangende Bildung und Reife oder dem Erliegen von Fehlinformationen nur ein Teil dafür sein können.

“Lautsprecher verstärken die Stimmen, nicht aber die Argumente.”
Hans Kasper

Von: pEtEr

pEtEr — Thu, 17 May 2007 12:26:09 +0000

Hallo Kuschels!
Ich glaube du vergleichst da Äpfel mit Birnen. Bis auf einige, an wahrscheinlich zwei Händen abzählbare (deutsche) militante Autonome sehe ich in der Protestbewegung eigentlich eher das Gegenteil deiner These. Wer z.B. Aidsmedikamente an bedürftige Afrikaner teuer verkauft oder Lizenzen nicht frei gibt stellt sich gegen das Leben. Ebenso wenn die Wasserversorgung in Drittweltländern privatisiert, und damit armen und mittellosen Menschen der Zugang zu sauberen Wasser verwehrt wird, stellt sich gegen das Leben zahlreicher Menschen.
Warum wird so wenig für die benachteiligten Menschen getan? Was ist mit der G8-Zusage von Gleaneagles 2005?
Ich könnte noch viel mehr Beispiele aufzählen die einen Protest gegen den Gipfel und damit gegen die “Weltpolitik” von vielleicht 20 bestimmenden Politikern mit deren Wirtschaftsinteressen meiner Meinung nach vollkommen rechtfertigen.
Natürlich muss der der Protest friedlich und gewaltfrei stattfinden. Gewalt ist keine Lösung, egal aus welcher Richtung sie kommt oder in welche Richtung sie gerichtet ist.

Hier noch eine wunderschöne Regel:
“Politiker haben Verantwortung, sich dem Protest zu stellen. Es sind unsere Vertreter, und sie haben zuzuhören, was wir sagen. Wenn Menschen aggressiver werden, ist das auch ihre Verantwortung.”
(Herbert Grönemeyer)

Dir und allen anderen einen schönen Vater- bzw. Herrentag

Von: kuschels

kuschels — Wed, 16 May 2007 22:23:06 +0000

Hallo Leut,

sind diese G8-Gegner nicht etwa sowas wie die Deutsche-Reichs-Gegner anno 1871? Analog den Typen aus dem vor-vor-letzten Jahrhundert? In der heutigen Zeit? Regel: Wer sich gegen das Leben stellt, stellt sich gegen sich selbst. Happy Herren-Tag

Von: züccaciye

züccaciye — Sat, 12 May 2007 23:41:39 +0000

Ehrlich gesagt find ich, dass der Spiegelautor sogar recht hat mit seiner Kritik. Nur, dass er darauf die Meesage basiert, die Zustände in der BRD und die Weltpolitik der g8-Mitgliedsstaaten seien prima. Da kann ich mit meinem steinalten, angelesenen Vulgärmarxismus nur sagen: Trauriger Ex-Linker, der seine Fähigkeit zur Kritik an der Protestbewegung schön zu verkaufen versteht.
Sign O’The Times, ain’t it?

Von: Sub_Kid

Sub_Kid — Thu, 10 May 2007 11:21:38 +0000

Im Hinblick auf die gestrige Aktionen frage ich mich was so ein Artikel auf spiegel-online soll:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,481894,00.html

Jetzt wird irgendwie der G8-Gegenbewegung vorgeworfen nicht radikal genug zu sein, anhand von dem blöden Jan Delay jeglicher Widerstand diffamiert und Leuten die eh nicht zur Linken zählen können “nicht mal mehr Vulgärmarxismus” vorgeworfen… Gegen welche Windmühlen kämpft der Spiegel-Kolumnist eigentlich?

Von: Sombrero

Sombrero — Thu, 10 May 2007 11:06:01 +0000

“Unverhältnismäßigkeit” scheint sowieso das Mantra von Schäuble zu sein. Unglaublich wie sich der Rechtsstaat auflöst.